0 com

Hackers y periodistas, ¿la misma ética?

El hacker a diferencia del cracker, lucha por una red libre y hace lo que sea para cumplir ese objetivo, no es egoísta, busca ayudar a las personas y no solamente a sí mismo.

La ética del hacker no esta establecida, ni tiene artículos y páginas, tan solo gira entorno a su mayor objetivo, una red libre.

"El hacker lucha por una red libre, que no tenga dueños, que todos tengan acceso a la información" cualquier asociación que se haga con esta frase de Pekka Himanen y con el ejercicio del periodismo es mera coincidencia.

Hay algunos periodistas que se convirtieron en "crackers", manipulando la información a su antojo para beneficiarse ellos mismos, buscando que la protagonista no sea la noticia del día si no el chisme de reality show de moda.

A algunos se les olvido que estudiaron periodismo y que son "profesionales de la comunicación e información" para servir a los demás.

Si esos colegas y todos en conjunto buscáramos como fuera, que todos tengan acceso a una información seria, así como lo hacen los hackers, el panorama de nuestras sociedades sería completamente distinto.

"Los medios nos ponen amarras", "el periodismo esta prostituido", "tengo que comer", las excusas sobran por qué no hemos tenido la valentía de ir más allá de los medios que nos amarran, de trabajar más duro y no simplemente ofrecerse al mejor postor, de buscar la comida de maneras más decentes que dándole a la gente informaciones mediocres y superficiales.

Repito nuevamente "El hacker lucha por una red libre, que no tenga dueños, que todos tengan acceso a la información" , cambiando la palabra hacker por periodista muchas cosas tambien cambiarián.

No, esta frase no es coincidencia los hackers y los periodistas tenemos algo en común es hora de que aprendamos de estas personas que trabajan duro sin horarios, sin buscar nada a cambio, con pasión, quienes no están dispuestos a hacerlo así mejor que cambien de profesión.
Read more »
1 com

"Las inocentes preguntas de Zelaya" y otras cosas más


Para algunos de los que vemos las crisis hondureña desde afuera, nos puede parecer que los hechos acontecidos fueron una violación a la democracia. Ahora el señor Manuel Zelaya o Mel como le llaman algunos se valió de todo esto para poner cara de niño triste y hacerse pasar por víctima cuando realmente es el victimario. No justifico los actos violentos, ni comparto la manera en la que fue expulsado, pero ¿será realmente Zelaya la víctima de todo esto?

Los medios internacionales han sido la carpa del circo en donde "Mel" hace acrobacias con mentiras para convencer a quienes no vivimos en Honduras y no conocemos a profundidad lo que realmente esta sucediendo.

Una de las primeras mentiras y tal vez la más grande es que la famosa encuesta solo contenía unas inocentes preguntas.

Otra cosa que no nos dicen es que en la tal reforma constitucional que Zelaya tenía en mente, se pensaba reformar unos artículos irreformables o llamados "pétreos" que se diseñaron en la constitución de 1982 para evitar dictaduras ,tales artículos son los 1,4,5,9 al,237,239,374

No hay que dejarse engañar por las circunstancias de los acontecimientos, la cumunidad internacional alega a la democracia, pero ¿sería democracía lo que realmente quería este señor? juzguen ustedes mismos.



Read more »
0 com

Supuesta Carta de renuncia de Zelaya

Read more »
0 com

Golpe de estado en Honduras


Golpe de estado en Honduras el presidente Zelaya se encuentra en Costa Rica sigalo por twitter, siga tambien las actualizaciones de tintaurbana







Foto de alex_cerato
Read more »